Lei vuole riallacciare la relazione. Lui resta in carcere

Il Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Messina aveva pronunciato un’ordinanza di custodia cautelare in carcere nei confronti di Caio, per i reati di cui agli artt. 612 bis c.p. (Atti persecutorî) – perchè costringeva la ex compagna Tizia a subire consistenti vessazioni fisiche e morali, minacce anche di morte – di cui anche all’art. 609 bis c.p. (Violenza sessuale), e da ultimo per i reati di cui agli artt. 576, 582, 585 c.p. (Circostanze aggravanti. Ergastolo – Lesione personale – Circostanze aggravanti) per averle cagionato lesioni aggravate al fine di compiere il reato di violenza sessuale. Contro detta Ordinanza – del 05.11.2018 – Caio aveva proposto ricorso al Tribunale del Riesame di Messina in data 17.12.2018 sostenuto da tre motivi: 1) Tizia avrebbe ritrattato – seppur parzialmente – il più grave fatto della violenza sessuale e ciò avrebbe reso inattendibili le altre dichiarazioni della stessa; anche in considerazione del fatto che Tizia avrebbe più volte modificato la ricostruzione dei fatti; 2) che Tizia si sarebbe riappacificata con Caio ancor prima dell’esecuzione della misura cautelare in carcere e che Tizia avrebbe più volte manifestato la volontà di rimettere la querela, ancorché non rimettibile; 3) la misura della custodia cautelare in carcere sarebbe sproporzionata rispetto alla concreta gravità dei fatti. Il Tribunale del Riesame aveva rigettato il ricorso di Caio che con gi stessi motivi è quindi ricorso per Cassazione. Con la Sentenza 36307/2019 del 21.08.2019 la Suprema Corte ha sostanzialmente confermato le prime due ordinanze pur prendendo atto della ritrattazione di Tizia rispetto alle originarie accuse di violenza sessuale, ritenendo «comunque persistente […] il pericolo concreto di reiterazione tratto dal quadro fattuale da cui risulta che l’indagato [è] soggetto dall’indole possessiva, violenta e totalmente incapace di frenare i propri impulsi».